2025.03.18 (화)

  • 흐림동두천 -0.7℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 1.1℃
  • 대전 1.8℃
  • 흐림대구 0.8℃
  • 구름많음울산 0.9℃
  • 흐림광주 3.9℃
  • 맑음부산 3.5℃
  • 흐림고창 0.6℃
  • 맑음제주 5.7℃
  • 구름많음강화 0.6℃
  • 흐림보은 2.0℃
  • 흐림금산 0.9℃
  • 구름조금강진군 -1.2℃
  • 구름많음경주시 -1.9℃
  • 맑음거제 1.7℃
기상청 제공

정치

이훈기의원 "트럼프 2 기 시대 , 우리나라만의 AI 전략 · 실천계획 수립해야"

- 학계 , 산업계 , 법조계 , 시민사회 , 정부 등 다양한 의견 제시돼
- 하정우 센터장 , “AI G3 위해 국가 AI 전략 수립 ‧ 집행 거버넌스 고도화 필요 ”
- 김용희 교수 , “AI 기본법 , 국제 경쟁력 위한 국제적 정합성 확보 중요 ”

 

주)우리신문 전은술 기자 |  더불어민주당 이훈기 의원 ( 인천 남동을 , 국회 과학기술정보방송통신위원회 ) 이 주최하고 ( 사 ) 한국인터넷기업협회 ( 회장 박성호 ) 가 주관한 

< 트럼프 2 기 행정부 이후 바람직한 인공지능 정책 대응 토론회 > 가 2 월 18 일 ( 화 ) 오전 9 시 30 분에 국회도서관 소회의실에서 열렸다 .

 

첫 번째 발표를 맡은 네이버클라우드 AI 이노베이션센터 하정우 센터장은 딥시크가 불러온 파장과 글로벌 AI 전쟁 2.0 이라는 주제로 발표를 진행했다 . 

 

하 센터장은 “ 딥시크 사태로 인해 미국과 중국 간 오픈소스 AI 생태계 경쟁으로 확전될 것 ” 이라며 “ 하지만 오픈소스 AI 를 가져다 쓰는 것으로는 특정 국가의 가치관을 가진 AI 를 만드는 것은 불가능하다 ” 고 설명하며 소버린 AI 의 중요성을 강조했다 . 

이어 “ 우리나라는 Knowledge AI 기술을 충분히 보유한 기업들이 있다 ” 며 “AI G3 를 위해서 국가 전체 AI 전략을 수립 · 집행할 거버넌스를 고도화하고 , 법적 안전장치를 마련할 필요가 있다 ” 고 밝혔다 .

 

두 번째 발표를 맡은 경희대학교 미디어커뮤니케이션대학원 김용희 교수는 미국과 EU 등 주요국과 한국의 AI 정책을 비교하고 , 국내 인공지능 법과 정책이 미치는 영향을 분석했다 . 김 교수는 “AI 기본법의 모호성과 불확실성이 기술혁신을 저해하고 , 결국 국제 경쟁력 저하로 이어질 우려가 있다 ” 며 , “ 해외 사업자에 대한 의무 규정이 국내 시장의 고립을 초래해 소비자에게 불이익이 올 수 있다 ” 고 지적했다 . 

 

이어 “ 정부는 정책의 국제적 정합성을 확보해야 하며 , 기업 지원 확대와 산업계와의 소통 강화가 법 시행의 성공을 좌우할 것 ” 이라 강조했다 .

 

한국인공지능법학회 회장을 맡고 있는 가천대학교 법학과 최경진 교수의 사회로 진행된 종합토론에서는 구체적인 실천 계획 등 다양한 의견이 제시됐다 .

 

고려대학교 행정전문대학원 계인국 교수는 “AI 기본적 인식이나 전개양상은 글로벌 스탠다드화 되고 있다 ” 고 하며 “ 그러나 현재 우리나라 AI 기본법에서의 AI 에 대한 정의는 ‘ 인간 유사적 ’ 이라고 정의하고 있어 인지적 AI 만 대상으로 보게 될 수 있어 실제 산업현장에서 사용되는 비인지적 AI 를 이 법에 적용대상으로 보기 어려울 수 있다 ” 고 지적하며 , “ 또한 개발사업자 , 이용사업자를 구분 정의하고 있으나 실제 AI 생태계에서 사업자의 구분은 모호하다 ” 고 밝혔다 . 

이어 “ 이러한 부분에 대한 개정을 두려워하지 말고 과감하게 고려해야 한다 ” 고 강조했 다 .

 

코리아스타트업포럼 구태언 부의장은 “ 우리나라가 EU 와 같이 강한 규제를 도입하면 AI 스타트업이 초기부터 과도한 부담을 지게 될 수 있다 ” 며“AI 규제를 혁신 촉진형 접근 방식으로 조정할 필요가 있다 ” 고 주장했다 . 이어 “AI 샌드박스를 도입하여 스타트업들이 안전하게 데이터에 접근할 수 있는 환경을 조성해야 한다 ” 고 밝혔다 .

 

진보네트워크센터 오병일 대표는 “AI 기술 혁신과 제도가 별개로 발전할 수 없다 ” 며 , 우리 사회가 어떤 AI 를 발전시킬 것인지 , 그리고 어떻게 AI 를 민주적으로 통제할 것인지에 대한 사회적 논의가 병행되어야 한다 ” 고 밝혔다 . 

 

이어 “ 유럽평의회 AI 기본협약 가입 등 국제적 규범형성에 적극적으로 나서는 것이 한국의 글로벌 AI 리더십을 강화하는 계기가 될 수 있다 ” 고 주문했다 .

 

법무법인 세종 AI 센터 장준영 센터장은 “ 국민들이 AI 리스크에 대해 안심할 수 있으면서도 , 

기업들의 부담은 최소화할 수 있는 방안을 찾는 것이 한국형 모범답안이 될 수 있다 ” 며 ,

 “ 규제 샌드박스 , 안심구역 등 탄력적 · 자율적 규제 수단을 적극적으로 고려해야 한다 ” 고 밝혔다 . 

 

아울러 “ 새로운 규제개선을 통한 전략도 좋지만 , 기존에 우리나라가 갖고 있던 데이터 활성화 정책을 잘 활용하고 발전시키는 방향을 통해서도 우리나라만의 인공지능 전략을 만들 수 있을 것 ” 이라고 말했다 .

 

마지막으로 과학기술정보통신부 인공지능기반정책관 김경만 국장은 “ 프랑스 AI 정상회의 다녀와보니 , 미국과 유럽 모두 진흥 강조하지만 극단적인 방향은 아니었다 ” 며 , 정부 역시 “ 개발을 위한 진흥을 하지만 , 안전을 위한 규제는 견지하고 있다 ” 고 밝혔다 . 이어 “ 우리나라가 AGI( 범용인공지능 ) 개발 등 인공지능 경쟁력을 갖기 위해서는 결국 양질의 데이터가 필요한 상황이며 , 이를 위해 법적인 기반이 마련되지 않는다면 공공에 자금 투입으로 지원하는 것도 가능할 것 ” 이라고 말했다 . 아울러“ 전략자산 , 첨단기술로서 AI 에 대한 경쟁체계로 세계 AI 경쟁은 바뀔 것 ” 이라며 , “ 우리나라 자체 AI 기술의 개발이 경쟁력을 만들 것 ” 이라고 강조했다 .

 

토론회를 개최한 이훈기 의원은 인사말을 통해 “ 미국의 정책 변화와 중국의 딥시크 충격 등 세계 AI 정책 지형이 빠르게 변화하는 가운데 우리나라만의 인공지능 정책 방향을 확립하는 것이 중요한 시점 ” 이라며 , “ 더불어민주당은 AI 거버넌스 전략 수립을 통해 대한민국이 인공지능 선도국으로 도약할 수 있도록 각계와 긴밀히 협력하며 노력하겠다 ” 고 밝혔다 .

 

한편 토론회에는 국회 과학기술정보방송통신위원회 최민희 위원장을 비롯하여 조인철 의원 , 이정헌 의원 , 한민수 의원 , 박민규 의원 등 국회 과방위 여러 의원들이 참석하여 인공지능 정책 방향에 대한 높은 관심을 보였다 

 


정치

더보기

경제.사회

더보기
美연구소 보안규정 어겨 민감국가 포함된듯…정부 "정책문제 아냐"
우리신문 전은술 기자 | 정부는 17일 미 에너지부(DOE)가 한국을 민감국가 리스트에 포함한 것은 "외교정책상 문제가 아니라 에너지부 산하 연구소에 대한 보안 관련 문제가 이유인 것으로 파악됐다"고 밝혔다. 외교부는 이날 출입기자단에 보낸 공지를 통해 미측을 접촉한 결과 이렇게 파악됐다며 "미측은 동 리스트에 등재가 되더라도 한미간 공동연구 등 기술협력에는 큰 영향이 없을 것이라고 확인했다"고 강조했다. 미국 측은 외교부에 한국 연구원들이 DOE 산하 연구소 등에 출장이나 공동 연구를 진행하는 과정에서 지켜져야 할 보안 규정을 어긴 사례가 적발돼 명단에 포함됐다는 취지로 설명한 것으로 전해졌다. DOE가 전임 조 바이든 행정부 시절이던 지난 1월 한국을 '민감국가 및 기타 지정국가 목록'에 올렸지만 그 배경에 대해선 그간 명확히 밝혀진 바가 없었다. 국내 언론에선 미국 에너지부 결정을 두고 한국전력·한국수력원자력과 미국 원전기업 웨스팅하우스간 원전 기술 분쟁과 국내 핵무장론 확대, 12·3 계엄사태와 탄핵정국 등이 그 배경으로 거론됐다. 하지만 실제론 이런 정치적·정책적 문제가 아닌 기술적 문제로 보인다. 외교부는 "과거에도 한국이 미 에너지부 민감국가 리

국제

더보기
美민감국가 지정 배경 아직도 오리무중…정부 대응 한계 우려
우리신문 임기섭 기자 | 미국 에너지부(DOE)가 원자력·에너지·첨단기술 협력이 제한되는 민감국가 명단에 한국을 포함했다는 사실이 확인됐지만, 어떤 이유에선지는 아직 파악되지 않고 있다. 외교부는 다음 달 15일 발효 전 한국이 민감국가 명단에서 빠질 수 있도록 미국과 적극적으로 협의한다는 입장이지만, 애초에 왜 포함됐는지가 여전히 파악되지 않아 대응에 애를 먹는 모습이다. 17일 복수의 외교 소식통에 따르면 정부는 미국으로부터 한국이 DOE의 '민감국가 및 기타 지정국가 목록'(SCL)에 오른 이유에 대해 아직 명확한 설명을 듣지 못했다. DOE는 지난 15일 연합뉴스에 전임 조 바이든 정부 시절이던 1월 초 한국을 SCL에 추가했다고 확인하면서도 그 이유는 언급하지 않았다. 이에 따라 정부는 경위 파악을 위해 주미대사관 등 채널을 총동원하고 있지만, SCL이 에너지부 특정 부서가 내부적으로 관리하는 목록의 성격이 강하다보니 구체적인 설명을 공식적으로 듣는 데 어려움이 있는 것으로 전해졌다. 또 보안과 관련된 사안이어서 미 국무부조차 관련 정보를 파악하는 게 쉽지 않은 분위기라고 한다. 외교 당국자는 17일 "워낙 민감한 사인이라 미국으로부터 정확한 설명을

미디어

더보기